משרד המלחמה
DOW-UAP-D167, פרויקט קפלה, דצמבר 2008
DOW-UAP-D167-Project_Capella-December-2008.pdf
תצוגות מהעמודים הראשונים של המסמך · בקובץ אין תמונה / רישום / קטע עיתונות.
// אין תצוגות מקדימות
הקובץ אינו מכיל תוכן ויזואלי שזוהה (תמונה / קליפינג / רישום). תוכן המסמך זמין דרך ה-OCR למטה ובהורדת המקור.
// מה תמצאו כאן?
// תקציר רשמי
מסמך זה הוא רשומה מנהלית, תוכניתית או רשומה שהפיק קבלן, הקשורה לתוכנית יישומי מערכות נשק תעופתיות-חלליות מתקדמות (AAWSAP), תוכנית שנוהלה בידי סוכנות המודיעין הביטחוני (DIA) ופעלה בין 2008 ל-2012. היקף העבודה הרשמי של AAWSAP הגדיר 12 תחומי מחקר טכניים הנוגעים לאיומים תעופתיים-חלליים פוטנציאליים באופק זמן של יותר מ-40 שנה. כחלק מהתיעוד הרחב של התוכנית, התיק מתעד כיצד הוגדר היקפה של AAWSAP, וכיצד היא אורגנה, קיבלה משימות, מומנה, בוצעה או תוארה בנקודת זמן מסוימת. דו"ח זה מדצמבר 2008, שפותח עבור Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS), מתאר את פרויקט קפלה, מסגרת מוצעת למחסן נתונים לצורך איסוף, עיבוד, סיווג ואחזור של מידע הנוגע לתופעות אוויריות "חריגות" ולאנומליות קשורות. הדו"ח מתאר מתודולוגיה לשילוב קטלוגים קיימים, לתקנון מדדי סיווג ואמינות, לסקירת מאגרי מידע זרים ופרטיים, ולבניית יכולות כוח אדם ותוכנה לתמיכה בניתוח, בסקירת ספרות ובחקירות שטח עתידיות אפשריות. הוא מציג את הפרויקט כאמצעי לאיחוד חומרי מקרים היסטוריים ועכשוויים מפוזרים למערכת מחקר מובנית, המסוגלת לתמוך ביוזמות רבות של BAASS. בהציעו ארכיטקטורת נתונים המתמקדת בתופעות אוויריות חריגות ובאנומליות קשורות, סייע המסמך להניח את היסודות למאמצים מאוחרים יותר של BAASS, שביקשו למסד איסוף וניתוח נתונים בזיקה ל-UAP במסגרת ביצוע AAWSAP בידי BAASS. בוצעו השמטות כדי להגן על זהות עדי ראייה, מיקומי מתקנים ממשלתיים, או מידע פוטנציאלית רגיש על אתרים צבאיים שאינם קשורים ל-UAP. לא בוצעו השמטות בקבצים שפורסמו תחת הנחיית הנשיא טראמפ בנוגע למידע על טבעם או קיומם של מפגשים שדווחו כ-UAP או תופעות נלוות.
הצגת המקור באנגלית
// סיכום מורחב
"פרויקט קפלה" (Project CAPELLA) הוא דו"ח מספר 001 של חברת Documatica Research, LLC מסן פרנסיסקו, שהוגש ל-Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS) ונושא את התאריך 10 בדצמבר 2008. הדו"ח מציע להקים "מחסן נתונים" (data warehouse) שיאחד קטלוגים קיימים של תצפיות בתופעות אוויריות חריגות ובאנומליות קשורות תחת מבנה וקידוד אחידים. שם המחבר הוחלף בכל המסמך בתווית "AAP Person 5", והוא כולל הצעה מנומקת, תקציב לשנתיים ושלושה נספחים.
רקע
BAASS הייתה הקבלן שביצע בפועל את תוכנית יישומי מערכות נשק תעופתיות-חלליות מתקדמות (AAWSAP), שנוהלה בידי סוכנות המודיעין הביטחוני (DIA) בשנים 2008-2012. הדו"ח נכתב בחודשים הראשונים של התוכנית, ומציג את קפלה כתשתית נתונים שתשרת כמה מיוזמות BAASS בשנתיים הראשונות. לפי פתיחת הדו"ח, שניים משלושת הנספחים מסכמים עבודה שפורסמה כבר בעבר, וחלק מהכלים המתוארים נוסו קודם לכן באב-טיפוס.
מה כתוב במסמך
הדו"ח בנוי מהצעה כללית ומשלושה נספחים: נספח א על שיטת סיווג ומדדי אמינות לתצפיות, נספח ב על מודל של סוגי מידע, כולל נתונים "בעלי מוזרות גבוהה" (high strangeness), ונספח ג על מבני נתונים ופלטפורמות תוכנה.
ההצעה: רקע היסטורי
הדו"ח פותח בסקירה של ניסיונות קודמים לקטלג תצפיות. לפי הסקירה, בשנת 1953 הטיל חיל האוויר על מכון באטל (Battelle Memorial Institute) לנתח את הדיווחים שצבר פרויקט "בלו בוק"; באטל עבד עם כרטיסים מנוקבים והפיק את "דו"ח 14", אך העבודה לא נמשכה והכרטיסים לא נשמרו. לאחר מכן, כותב המחבר, חיל האוויר מעולם לא בנה קטלוג ממוחשב של תיקי בלו בוק, והמחבר ורעייתו בנו גרסה משלהם על פי שיטת קידוד שנוסתה לראשונה בצרפת ב-1962 והורחבה באוניברסיטת טקסס ובאוניברסיטת נורת'ווסטרן בשנים 1963-1967. מאגר זה, שכלל את כל המקרים הלא מזוהים של בלו בוק, נמסר ב-1968 למחקר קונדון באוניברסיטת קולורדו והיה לבסיס הקטלוג UFOCAT, המתוחזק כיום בידי ארגון CUFOS.
הסקירה מונה גם את קטלוג "מגוניה" שפרסם המחבר ב-1968, ובו יותר מ-700 מקרי נחיתה מהשנים 1868-1968; קבצים של MUFON; קטלוג UNICAT משנות ה-80; קטלוג אמריקאי פרטי שהגיע לכמעט 20,000 רשומות; מאגר ACCESS של קבוצת GEPAN (כיום GEIPAN) של סוכנות החלל הצרפתית CNES, ובו הטקסט המלא של יותר מ-3,000 דיווחים רשמיים לז'נדרמריה הצרפתית; מאגר צרפתי של תצפיות טייסים ב-EXCEL; ותיקים של קבוצת NARCAP. שמות רבים של חוקרים בסקירה זו הושחרו. לפי הדו"ח קיימים לפחות 30 קטלוגים פעילים, עם חפיפה רבה ותקנים שונים מאוד, והבעיה המרכזית היא היעדר אימות נתונים והיעדר סטנדרטים: כל קבוצה ממציאה מחדש את שיטת המפתוח, הקידוד מסובך מדי, והקבצים ננטשים כשמי שבנה אותם מתבגר ומאבד עניין.
ההצעה: דרישות, פלטפורמה ועדיפויות
המערכת המוצעת צריכה לתמוך במשפחה של קטלוגים של תצפיות ש"טבען או התנהגותן מרמזים על איום לא מוכר", לפעול תוך זמן קצר, להרחיב את איסוף המידע לאזורים רבים בעולם ולאפשר כריית נתונים וחיפוש מתאמים לגורמים פיזיקליים, סביבתיים, ביולוגיים וחברתיים-פוליטיים. הדו"ח מזהיר מהטיית בחירה: לדבריו התופעה מגוונת כל כך שאפשר "להוכיח" כל תאוריה אם בוחרים את התצפיות ה"נכונות" ומתעלמים מהשאר.
במקום קטלוג כרונולוגי אחד או מיזוג המאגרים הקיימים, שלכל אחד מהם הטיות משלו, מוצע מחסן נתונים שמעל המאגרים הנפרדים, עם מבנה וקידוד אחידים. הכלי המומלץ הוא Microsoft EXCEL, מפני שהוא נפוץ ונוח למציאה, מיון והחלפה בקבצים שטוחים. הדו"ח מעריך שמספר המקרים הכולל שהולידו דיווחים הוא כ-100,000 בלבד, כך שגם פי שלושה מכך הוא קובץ קטן בקנה מידה של מאגרי מידע מודרניים. בשלב מאוחר יותר אפשר לשקול מערכת שיתוף מתקדמת ותוכנת סינון של בינה מלאכותית מבוססת חוקים שתתעדף משימות לצוותי חקירת שטח, אך לא בהתחלה.
כצעד ראשון מוצע להמיר את קטלוג NIDS (המכון הלאומי למדע הגילוי) שנבנה בשנות ה-90 בלאס וגאס, כתרגיל הכשרה ובדיקה למערכת. במקביל מוצע שהחל מ-1 בינואר 2009 כל מקרה שמגיע לידיעת BAASS יירשם בפורמט החדש בידי אנליסט נתונים ייעודי, שימשיך לשמור גם תיקי נייר. הדו"ח מניח שהפרויקט ישתמש בשרתים המאובטחים שכבר הותקנו ב-BAASS, וממליץ על סקירת ספרות נרחבת בשפות העיקריות.
ההצעה: קטלוגים זרים ופרטיים, כוח אדם ותקציב
חלק מהקטלוגים נגישים לציבור, ואחרים "נשמרים בקנאות" או כפופים להסכמי קניין רוחני; הדו"ח טוען שבעלי הקטלוגים אינם יכולים לטעון לבעלות על המקרים עצמם, רק על ייצוגם הממוחשב, וממליץ לבחון כל מקרה לגופו. BAASS נדרשת להחליט אם קפלה יישאר פרויקט פנימי, כדי למנוע דליפת שמות עדים ומסקנות, או שמבנה הנתונים יפורסם לשימוש קבוצות אחרות. מוצעות שתי נסיעות למערב אירופה, תחילה לצרפת, שווייץ, ספרד ואיטליה, ובהמשך לסקנדינביה, גרמניה, רוסיה ובריטניה.
הדו"ח מגדיר חמישה תפקידים: מנהל מאגר נתונים; אנליסט נתונים שמראיין עדים בטלפון; רכז בקרת איכות שאינו כפוף לשאר הצוות ו"מוגן מביקורת" כשהוא מערער על הנתונים; בשנה השנייה סטטיסטיקאי בעל תואר שני לפחות, עם ניסיון בנתוני שטח דלילים (גאולוגיה, אקולוגיה, אפידמיולוגיה); ואנליסט שני לספרות הקיימת, דובר צרפתית וספרדית. השאלה אם אנשי הצוות צריכים סיווג ביטחוני נשארת פתוחה, שכן רוב המידע מגיע ממקורות גלויים, "אלא אם ל-BAASS יש גישה מיוחדת לנתונים צבאיים עדכניים".
התקציב מוצג כהערכה גסה של פלוס מינוס 30 אחוז: בשנה הראשונה 610,000 דולר, מהם 360,000 לשלושה עובדים בשכר ממוצע של 120,000 דולר ו-100,000 לחוזים חיצוניים לאיסוף מידע; בשנה השנייה 830,000 דולר, מהם 600,000 לחמישה עובדים, ושוב 100,000 לחוזים חיצוניים. חלק משורות התקציב משובשות בסריקה.
נספח א - סיווג ומדדי אמינות
הנספח מתאר שיטת סיווג שמבוססת על התנהגות התופעה ולא על נקודת המבט של הצופה. המחבר מתאר את שיטתו המוקדמת מ-1961-1962 בפריז, שחילקה את התצפיות הצרפתיות, בעיקר מגל 1954, לארבעה סוגים (נחיתות; "סיגרי ענן"; עצמים עם שבירה במסלול; עצמים בטיסה רציפה), ואת השיטה מ-1972 של חוקר ששמו הושחר, שהגדירה את קטגוריות "המפגש מקרוב" CE1-CE3 ואת NL, DD ו-RV. לפי הנספח, עד סוף שנות ה-60 האופולוגיה האמריקאית לא הכירה בדיווחי נחיתה, ופרויקט בלו בוק העביר אותם אוטומטית ל"תיק הפסיכולוגי".
השיטה המוצעת כוללת ארבע קבוצות עם חמש דרגות כל אחת, 20 קודים בסך הכול: AN1-AN5 לאנומליות (מאורות חסרי צורה ועד פציעות או מוות לא מוסברים), CE1-CE5 למפגשים מקרוב (CE5 לנזק גופני קבוע), MA1-MA5 לתמרון ו-FB1-FB5 לחלוף ללא שבירה במסלול. דוגמה ל-MA2 היא דו"ח רשמי צרפתי על עצם שריחף ליד תא פוטואלקטרי של עיירה וגרם לכיבוי תאורת הרחוב; דוגמה ל-FB5 היא מקרה קאש-לנדרום (Cash-Landrum) ליד יוסטון, טקסס, שבו לפי הנספח נפגעו שתי נשים וילד. לצד הסיווג מוצע קוד אמינות תלת-ספרתי SVP: S לאמינות המקור, V לביקור באתר ו-P להסתברות להסבר טבעי, כל ספרה מ-0 עד 4. דירוג 222 ומעלה מסמן דיווח ממקור אמין, עם ביקור באתר, שהסבר טבעי לו מחייב שינוי גס של פרמטר אחד לפחות. לפי הנספח השיטה אומצה ב-UFOCAT, במאגר הפרטי של NIDS ובמחקר הצרפתי על תצפיות טייסים.
נספח ב - מודל שש השכבות
הנספח הוא מאמר של AAP Person 5 ו-AAP Person 58, המבוסס על הרצאה בפורום "מדע, דת ותודעה" באוניברסיטת פרננדו פסואה בפורטו, פורטוגל, ב-24 באוקטובר 2003. המחברים טוענים שגם תוכנית SETI וגם ההשערה החוצנית (ETH) מוטות אנתרופוצנטרית, ומציעים לנתח את המידע מכל אירוע בשש שכבות: פיזיקלית (מיקום, תנועה, עקבות, הפרעות חשמליות ומגנטיות), "אנטי-פיזיקלית" (שקיעה לקרקע, שינוי צורה, היעלמות והופעה מחדש, זמן חסר), פסיכולוגית, פיזיולוגית (צלילים, כוויות, שיתוק חלקי, ריחות, טעם מתכתי, בחילה, דימום מהאף), "פסיכית" ותרבותית. ההיגדים המרכזיים מנוסחים כהשערה: "הכול פועל כאילו UAP היו תוצר של טכנולוגיה שמשלבת תופעות פיזיקליות ופסיכיות". המאמר דן ב"בעיית אי-ההתאמה" (Incommensurability Problem) ובסמיוטיקה, מביא כדוגמה את הזבוב Spilomyia hamifera שמחקה את צליל כנפי הצרעה, ומציע שהפעילויות ה"אבסורדיות" במקרי חטיפה עשויות להיות סוג של הסוואה. הוא מסתיים בקריאה לחקירות טובות יותר ולשיפור ניכר באיכות הנתונים. רשימת המקורות הושחרה כמעט כולה.
נספח ג - מבני נתונים ותוכנה
הנספח מתאר מבנה של עשרה "מסכים" בקובץ Excel: מתי-איפה-מה (תאריך, מקום, תקציר, סיווג, שעה ומשך); עדים ומקורות; בקרת איכות (קוד אזור ומדינה, תאריך יוליאני, אזור זמן, קואורדינטות, דיוק התאריך והמיקום וקוד SVP); שני מסכים לשכבה הפיזיקלית (מזג אוויר, צורה, גודל, צליל, אורות, השפעות אלקטרומגנטיות, עקבות, מכ"ם, תצלומים); ומסכים לשכבות האחרות ולקישורים. לפי הנספח המבנה כבר נוסה על כמה קטלוגים באב-טיפוס, והקבצים קטנים מספיק כדי לשלוח בדואר אלקטרוני. בסופו מצורפת דוגמה מקטלוג NIDS עם רשומות כמו N-731 דמינג, N-285 אלמוסה, N-149 סן פרנסיסקו, N-764 מפרץ טונקין ("בגובה 20,000 רגל") ו-N-563 שאיין (בסיס F.E. Warren); בין המקורות מופיעים תוכנית הרדיו של ארט בל (Art Bell) ו-Fox 13 News.
פרטים בולטים
- הדו"ח נושא את התאריך 10 בדצמבר 2008 ומסומן "Report no.001" של Documatica Research ל-BAASS.
- לפי הדו"ח, כרטיסי הניקוב של מחקר באטל על תיקי בלו בוק (1953) לא נשמרו.
- המחבר מעריך שהיו בעולם כ-100,000 מקרים בלבד שהולידו דיווחי תצפית.
- הכלי המומלץ למחסן הנתונים הוא EXCEL, ולא מערכת מאגר מידע ייעודית.
- מוצע שמ-1 בינואר 2009 כל מקרה שמגיע ל-BAASS יירשם בפורמט קפלה.
- התקציב המוערך: 610,000 דולר בשנה הראשונה ו-830,000 דולר בשנה השנייה.
- מוצעים 20 קודי סיווג התנהגותיים וקוד אמינות SVP, ומודל של שש שכבות מידע.
- רכז בקרת האיכות אמור להיות בלתי תלוי בצוות ו"מוגן מביקורת".
מה לא נמצא במסמך
שם המחבר ושמות שותפיו מוחלפים בתוויות "AAP Person 5", "AAP Person 7" ו-"AAP Person 58", ושמות חוקרים רבים, וכן רשימת המקורות של נספח ב, הושחרו (סימון 1843(a)(2)). איור 1, "תפיסת מחסן הנתונים", לא נקרא בסריקה, וטבלת הדוגמה מקטלוג NIDS כמעט אינה קריאה. המסמך אינו מספר אם ההצעה אושרה, אם התקציב מומן או אם המערכת נבנתה בפועל.
מונחים
- BAASS - Bigelow Aerospace Advanced Space Studies, הקבלן שביצע את AAWSAP.
- NIDS - National Institute for Discovery Science, מכון מחקר פרטי בלאס וגאס שבנה קטלוג תצפיות בשנות ה-90.
- UFOCAT - קטלוג תצפיות שמתוחזק בידי CUFOS.
- GEIPAN - הקבוצה של סוכנות החלל הצרפתית CNES לחקר תופעות אוויריות לא מזוהות.
- SVP - קוד אמינות של מקור (S), ביקור באתר (V) והסתברות להסבר טבעי (P).
- CE, MA, FB, AN - קטגוריות מפגש מקרוב, תמרון, חלוף ואנומליה בשיטת הסיווג של נספח א.
// תוכן המסמך - תרגום
DOCUMATICA RESEARCH, LLC
דו"ח מס' 001
אל Bigelow Aerospace Advanced Space Studies, LLC (BAASS)
פרויקט CAPELLA:
לקראת פיתוח מחסן נתונים לתמיכה במחקר על תופעות אוויריות חריגות ואנומליות קשורות
AAP Person 5
סן פרנסיסקו, קליפורניה
10 בדצמבר 2008
AAP Person 5, מחסן הנתונים CAPELLA, עמוד
פרויקט CAPELLA:
לקראת פיתוח מחסן נתונים לתמיכה במחקר על תופעות אוויריות חריגות ואנומליות קשורות
AAP Person 5
Documatica Research, LLC
כיצד מאורגן דו"ח זה
דו"ח זה מורכב מהצעת הסקירה הנוכחית ומשלושה נספחים (שניים מהם מסכמים עבודה שפורסמה בעבר). יחד, ארבעת המסמכים הללו מתארים מתודולוגיה עקבית לאיסוף, עיבוד ואחזור של פרמטרים המאפיינים תופעות אוויריות חריגות ואנומליות קשורות. הנספחים עוסקים בשלושה תחומי יישום ספציפיים, ומתארים את הבחירות הטכניות שעשינו בכל תחום ואת הסיבות לבחירות אלה:
- A. מתודולוגיית סיווג ומדדי אמינות לתצפיות מדווחות
- B. מידול קטגוריות מידע, כולל רכיבי נתונים בעלי "מוזרות גבוהה" (high-strangeness)
- C. מבני נתונים ופלטפורמות תוכנה לתמיכה במחקר תופעות אוויריות
בהינתן הכלים המתוארים להלן, שחלקם כבר יושמו ונבדקו כאב-טיפוס במהלך מחקר קודם, אנו בוחנים כמה תרחישים לרכישה, לניצול ולתחזוקה ארוכי טווח של מערכת מחסן נתונים מקיפה, שתוכל לשרת את צורכיה של קהילת מחקר מפוזרת גאוגרפית, בעלת מגוון רחב של צורכי מידע.
רקע היסטורי
בעבודה זו אנו נשענים על סדרת פרויקטים שפיתחו קבוצות רבות ברחבי העולם, שניסיונן מכיל לקחים חשובים. במהלך חצי המאה האחרונה, חוקרים רבים, מקצועיים וחובבים כאחד, ניסו לבנות קטלוגים (על נייר או בצורה קריאה למחשב) או מאגרי מידע על מגוון התופעות המעניינות אותנו.
• כבר ב-1953 הטיל חיל האוויר האמריקאי על מכון באטל ממוריאל את המשימה לנתח את הדיווחים שצבר פרויקט "בלו בוק". באטל השתמש בכרטיסים מנוקבים לעבודה זו, פיתח שיטת קידוד והפיק סטטיסטיקה נרחבת שהוצגה ב"דו"ח 14" של בלו בוק. לרוע המזל, עבודה זו לא נמשכה והכרטיסים לא נשמרו.
• בעקבות מחקר באטל, חיל האוויר מעולם לא בנה קטלוג ממוחשב של תיקי פרויקט בלו בוק, אך המחבר ורעייתו ערכו גרסה משלהם באמצעות
AAP Person 5, מחסן הנתונים CAPELLA, עמוד 2
כרטיסים מנוקבים, לפי תבנית נתונים שבה נעשה שימוש לראשונה בצרפת ב-1962 והורחבה באוניברסיטת טקסס ובאוניברסיטת נורת'ווסטרן בתקופה 1963-1967. קטלוג זה שימש מקור לסדרת מחקרים סטטיסטיים שפורסמו בכמה עבודות.
• מאגר המידע שלנו, שכלל את כל הבלתי מזוהים…
+ // המקור באנגלית
// Excerpt (first ~3,000 chars)
fe DOCUMATICA RESEARCH, LLC
Report no.001
to Bigelow Aerospace Advanced Space Studies, LLC (BAASS)
Project CAPELLA:
Towards the development of a data warehouse
in support of research on unusual aerial phenomena
and related anomalies
—— | Person 5
7
San Francisco, _ fornia
December 10, 2008
AAP Person _ [— CAPELLA Data Warehouse page |
O·
Project CAPELLA:
Towards the development ofa data warehouse
in support of research on .unusual aerial phenomena and related anomalies
IAAP Person 5
Documatica Research, LLC
How this report is organized
This report consists of the present overview proposal and three appendices (two of which
summarize previously-published work). Together, these four documents describe a consistent
methodology for the capture, processing and retrieval of parameters characterizing unusual
aerial phenomena and related anomalies. The appendices address three specific
implementation areas, describing the technical choices we have made in each area and the
reasons for these choices:
-
A Classification methodology and reliability measures for reported sightings
-
B. Modeling ofinfonnation categories, including high-strangeness data elements
-
C. Data Structures and Software Platforms in support ofAerial Phenomena Research
Given the tools described hereafter, some of which have already been implemented and tested
in prototype form in the course ofprior research, we examine several scenarios for the long
term acquisition, exploitation and maintenance of a comprehensive data warehousing system
that could serve the needs ofa geographically diverse research community with a wide variety
ofinformation needs.
Historical Background
As we undertake this work we are building on a series ofprojects developed by many groups
around the world, whose experiences contain important lessons. Over the last half century
many researchers, both professional and amateurs, have undertaken to build catalogues (either
on paper or in computer readable form) or data bases about the range of phenomena that
interest us.
• As early as 1953, the U. S. Air Force entrusted the Battelle Memorial Institute with the
task of analyzing the reports that Project "Blue Book" had accumulated. Battelle used
punched cards for this work, developed a coding system, and produced extensive
statistics presented in Blue Book "Report 14." Unfortunately this work was not
pursued and the cards were not kept.
• Following the Battelle study the Air Force never built a computer catalogue ofProject
Blue Book files, but the author and his wife compiled their own version of it using
IAAP Person 5
CAPEUA Data WarehOU.fe
page 2
punched cards following a data scheme that had been first used in France in 1962 and
expanded at the University of Texas and at Northwestern University in the period
1963-1967. This catalogue served as the source of a series of statistical studies that
were published in several works.
• Our database, which included all unidentif…
// Full OCR
// עוד ממהדורה 07