ממשלת ארה"ב
USG-UAP-D002, התכתבות בין-סוכנויות בנושא שברי חלל, 1962-1964
USG-UAP-D002-Interagency_Correspondence_Concerning_Space_Fragments-1962_1964.pdf
תצוגות מהעמודים הראשונים של המסמך · בקובץ אין תמונה / רישום / קטע עיתונות.
// אין תצוגות מקדימות
הקובץ אינו מכיל תוכן ויזואלי שזוהה (תמונה / קליפינג / רישום). תוכן המסמך זמין דרך ה-OCR למטה ובהורדת המקור.
// מה תמצאו כאן?
// תקציר רשמי
תיק זה מכיל סדרה של תזכירים והתכתבויות שהוחלפו בין בכירים ברשות המבצעת בין 2 באוקטובר 1962 ל-26 במאי 1964, בנוגע לגיבוש מסגרת מדיניות ואסטרטגיית תקשורת לאיסוף, לטיפול, לניתוח ולסילוק של חומרים הקשורים לפעילות אמריקאית וזרה בחלל. לאורך טיוטות ותיקונים רבים שנפרסו על פני כמעט שנתיים, התיק מתעד מאמצים לקבוע גבולות סמכות על בסיס המקור והאופי המשוערים של החומר שנאסף. באופן כללי, המסגרת המוצעת קבעה כי חומר הקשור למשימה או לציוד של משרד ההגנה האמריקאי יתקבל, ינותח ויסולק בידי המשרד; כי חומר חלל זר יועבר למשרד ההגנה או למינהל הלאומי לאווירונאוטיקה ולחלל (NASA), בהתאם לנסיבות; וכי מחלקת המדינה תתאם עם ממשלות זרות כדי להבטיח גישה לחומר כזה כאשר הוא נאסף בחו"ל. ההתכתבות משקפת גם מאמצים להטיל את האחריות לחומרים מסוכנים או רדיואקטיביים על הוועדה לאנרגיה אטומית. טיוטות שונות נעו בין הטלת האחריות לטיפול בחומרים שמקורם אינו ניתן לקביעה מיידית על משרד ההגנה לבין הטלתה על NASA. ההתכתבות משקפת גם דאגה מתפיסת הציבור את פעילות האיסוף, וכוללת טיוטות של הצהרות פומביות המתארות את המסגרת המוצעת. מסרים פומביים אלה כללו ניסוח שקבע את NASA כרשות המחזיקה בחומרים זרים, בעוד שהתכתבות פנימית תיארה תוכנית מקבילה לנצל חומרים כאלה לניתוח טכני. בסופו של דבר, אף שמשא ומתן זה לא הניב מסגרת מדיניות מוסכמת, ההתכתבות ממחישה דיונים בין-סוכנותיים בין בכירים בהקשר של מרוץ החלל והמלחמה הקרה הרחבה בין ארצות הברית לברית המועצות.
הצגת המקור באנגלית
// סיכום מורחב
התיק הוא תיקייה מארכיון הספרייה הנשיאותית של לינדון ג'ונסון (LBJ Library), מתוך "תיקי הביטחון הלאומי" של צ'רלס א' ג'ונסון (Charles E. Johnson), איש המטה של המועצה לביטחון לאומי (NSC). שם התיקייה: "שברי כלי חלל - אחריות ונהלים". הוא מכיל כ-72 עמודים של תזכירים, טיוטות, רשימות נוכחות וקבלות על מסמכים מסווגים, מ-2 באוקטובר 1962 ועד 26 במאי 1964, המתעדים ניסיון של כמה סוכנויות פדרליות לקבוע מי יאסוף, ינתח ויחזיק שברים של לוויינים ורקטות שנופלים לשטח ארצות הברית או מגיעים לידיה. רוב החומר הוא סבבים חוזרים של אותם שני מסמכים: הודעה פומבית קצרה, ומסמך הנחיות פנימי מסווג.
רקע
את התהליך הוביל ד"ר אדוארד וולש (E. C. Welsh), המזכיר המבצע של מועצת האווירונאוטיקה והחלל הלאומית (NASC), גוף ייעוצי בלשכת הנשיא. השותפים היו נאס"א, משרד ההגנה (DOD), משרד החוץ, ה-CIA, הוועדה לאנרגיה אטומית (AEC), משרד המשפטים, המשרד למדע וטכנולוגיה (OST) והמועצה לביטחון לאומי. בתחילת הדרך הוצע שההנחיות יופצו כתזכיר פעולה לביטחון לאומי (NSAM) באישור הנשיא. לפי התיאור הרשמי, הדיונים לא הסתיימו במדיניות מוסכמת, והתיק מתעד אותם על רקע מרוץ החלל והמלחמה הקרה.
הסדר בתיק הפוך מהכרונולוגיה: המסמכים המאוחרים (1964) נמצאים בתחילתו והמוקדמים (אוקטובר 1962) בסופו. הסקירה שלהלן עוקבת אחר סדר האירועים.
מה כתוב במסמך
סתיו 1962: הטיוטות הראשונות
ב-2 באוקטובר 1962 כתב וולש למקג'ורג' בנדי (McGeorge Bundy), היועץ המיוחד של הנשיא לענייני ביטחון לאומי, שיש צורך להחליט "אילו סוכנויות ממשלתיות יישאו באילו אחריויות" באיסוף, בניתוח ובזיהוי של שברים או שברים חשודים מכלי חלל, ושהמועצה שלו היא הגוף המתאים לגבש עמדה מתואמת. הוא ציין כי יש בנושא "בעיות משפטיות וגם מבצעיות".
ב-17 באוקטובר 1962 הודיע ג'ונסון בשיחת טלפון לר' ו' הייל (R. W. Hale) מהמועצה שלא יוכל להגיע לישיבה באותו יום, אך הביע תמיכה בהטלת האחריות על נאס"א והציע לנסח NSAM כדי להתחיל לפעול, גם אם למשרד המשפטים ולמשרד החוץ עדיין יש שאלות. טיוטת ההודעה שנדונה באותה ישיבה קבעה שנאס"א אחראית לכל השברים, למעט שברים מזוהים מכלי שיגור של משרד ההגנה, ששברים מכלים זרים יוחזקו בנאס"א עד להחזרתם לארץ המשגרת, ושנאס"א "תתאם באופן מלא" עם גופים ממשלתיים ופרטיים.
ב-22 באוקטובר הפיץ וולש שני מסמכים לסוכנויות: הצעת הודעה פומבית (מ-16 באוקטובר) ונספח בנוסח NSAM, ושלח עותק מוקדם לג'ונסון. למחרת, ב-23 באוקטובר, הציע ג'ונסון להוסיף להודעה הפומבית את הביטוי "או סילוק מתאים אחר" כפי שמופיע במסמך הפנימי, וכתב שאינו מבין מדוע מישהו "ייחנק" מכך. הוא אף עיבד את מסמך ההנחיות לנוסח של NSAM מאושר-נשיא. הטיוטה הזאת ממוענת לנאס"א, למשרד החוץ, למשרד ההגנה, ל-CIA, ל-AEC, למוסד סמית'סוניאן, לסוכנות לפיקוח על נשק ולפירוק נשק ולמועצת החלל. סעיף 5 שבה קובע שכל עצם שייאסף "יוחזר תחילה לנאס"א", וש"הטיפול שלאחר מכן ייעשה לפי נוהלי איסוף המודיעין הקיימים".
בטיוטות מ-1 בנובמבר 1962 נוספה להודעה הפומבית ההסתייגות "או סילוק מתאים אחר", ובמסמך הפנימי נקבע שנאס"א תעניק למשרד ההגנה גישה לשברים זרים, ובתום הניתוח הם יוחזרו למשמורת נאס"א. בתזכיר מ-2 בנובמבר כתב וולש שההערות של כל הסוכנויות שולבו, וזימן "ישיבה אחרונה" ל-6 בנובמבר 1962 בחדר 213 בבניין הלשכה הנשיאותית (EOB). ברשימת הנוכחות של אותה ישיבה מופיעים נציגי ה-AEC, משרד ההגנה, משרד המשפטים, נאס"א, ה-NSC, ה-OST ומשרד החוץ. ה-CIA אינו ברשימה. באותו יום שלח וולש לג'ונסון את הנוסחים "כפי שתוקנו והוסכמו", והודיע שנשלחו לראשי הסוכנויות לאישור רשמי.
המחלוקת עם ה-CIA
ב-7 בדצמבר 1962 השיב סגן מנהל ה-CIA, לויטננט-גנרל מרשל קרטר (Marshall S. Carter), לתזכיר של וולש מ-28 בנובמבר. לדבריו, הטיפול בשברים "מעניין ומדאיג את קהילת המודיעין", ולכן הנושא הועבר למועצת המודיעין של ארצות הברית (USIB), שתדון בו בישיבתה ב-12 בדצמבר. ב-10 בדצמבר כתב ג'ונסון לתומס פארוט (Thomas Parrott) על "תקרית קטנה" בין משרד ההגנה ל-CIA: נציגי המשרדים השיגו אישורים, אך אישור הסוכנות "נתקע איכשהו". לדבריו אין צורך בהתערבות של הבית הלבן, אף שהעניין עלול להפוך לכזה "על רקע של סמכויות בלבד", ומבחינתו מדובר ב"סערה בכוס מים" שהייתה נמנעת לו המועצה הייתה משתפת את ה-CIA בוועדה מההתחלה.
1963: נוסח משרד ההגנה וההמתנה
הנוסח שתיקן משרד ההגנה ב-1 במרץ 1963 מופיע בתיק פעמיים: פעם כנוסח נקי ופעם עם סימון השינויים (סוגריים למחוק, קו תחתון לתוספת). השינויים העיקריים: המילה "ניתוח" נמחקה מתפקידי נאס"א, שנותרה אחראית ל"קבלה וזיהוי"; משרד ההגנה הוגדר האחראי הבלעדי לשברים מכליו שלו; נאס"א "וסוכנויות אחרות" יעבירו למשרד ההגנה, בעדיפות, שברים זרים "כולל כלים שלמים" לצורכי מודיעין, ומשרד ההגנה יחזיק לניתוח שברים זרים שהגיעו אליו ראשון, ורק לאחר מכן יעברו לנאס"א; משרד החוץ יסייע גם בהשגת שברים שנופלים בשטח זר; ומשרד ההגנה, ולא נאס"א, יפרסם מידע על שברים מכליו. נוסף על כך נקבע שה-AEC יטפל בשברים שנשאו חומר רדיואקטיבי או חומר גרעיני מיוחד. להודעה הפומבית צורפה הערה למחוק את המילים שבסוגריים כדי להתאים לנוסח משרד ההגנה. ב-4 במרץ שלח וולש את המסמך לג'ונסון.
במכתב לא מתוארך שפותח במילים "Ed היקר", הגיב ארנולד פרוטקין (Arnold W. Frutkin), מנהל המשרד לתוכניות בין-לאומיות בנאס"א. נאס"א לא התנגדה למחיקת "ניתוח" בתנאי שהזיהוי יכלול ניתוח (קריאה לא ודאית), אך דרשה למחוק את "וסוכנויות אחרות" ואת הקביעה שמשרד ההגנה ישמור שברים זרים שהגיעו אליו, משום שהן סותרות את הסעיף הראשון שבו נאס"א היא הגורם האחראי. סעיף 5, על שימוש במוסד סמית'סוניאן, נמחק לדבריו כי הוא עניין פנימי.
ב-31 במאי 1963 כתב וולש שהנוסח המתוקן "עבר אישור ברמה הבכירה" במשרד ההגנה, אבל "לא תואם בתוך קהילת המודיעין", והזכיר שקרטר הבטיח ב-7 בדצמבר 1962 טיפול מהיר ב-USIB. "עבר זמן רב", כתב, וביקש תשובה חיובית. נמען המכתב אינו קריא בסריקה.
סתיו 1963: ניסיון שני
ב-24 באוקטובר 1963 כתב וולש לשר החוץ דין ראסק (Dean Rusk), למנהל ה-CIA ג'ון מקון (John A. McCone), לסגן שר ההגנה רוזוול גילפטריק, למנהל ה-OST ג'רום ויזנר, למנהל נאס"א ג'יימס ווב ולבנדי. לדבריו, בעבר הושגה הסכמה ראשונית, ואחר כך התפתחו הבדלים בניסוח. יושב ראש ועדת המדע והאסטרונאוטיקה של בית הנבחרים, מילר, שאל על הצעת חוק בנושא, ומנהל נאס"א השיב שאין צורך בחקיקה כי העניין נבחן ברשות המבצעת. וולש כתב ש"עבר יותר ממספיק זמן" כדי שהסוכנויות יגיעו לעמדה, וזימן ישיבה ל-6 בנובמבר 1963. בישיבה הזאת, לפי רשימת הנוכחות, השתתפו גם נציגי ה-CIA, ובהם אלברט וילון (Albert D. Wheelon). ב-15 בנובמבר 1963 שלח וולש טיוטה חדשה לנציגי שבע הסוכנויות, כתב שהוא "מטיל ספק שהאינטרסים של כולם מסופקים לגמרי", וקבע ישיבה נוספת ל-21 בנובמבר 1963, שבה ייצג את ה-CIA האנטינגטון שלדון (Huntington Sheldon).
1964: שיגורי סטורן והתקשורת
החלק המאוחר בתיק עוסק במענה לציבור על שברים של כלים אמריקאיים. רשומת יומן על SA-5 (שיגור של רקטת סטורן) מתארת תדריכים דו-חודשיים שנאס"א נותנת למשרד החוץ, ומביאה נתונים: השברים צפויים ליפול ברצועה באורך 2,170 עד 2,500 מייל וברוחב 100 מייל; רוב השברים שנאספו עד אז היו פיסות נירוסטה מגוף רקטות אטלס; ההסתברות לנפגע הוערכה ב-0.0000179, ואם ייכנסו לאטמוספרה 39 פיסות, ב-0.0000232, "נפגע אחד לכל 50,000 טיסות"; שבר נחשב מסוכן אם הוא פוגע באנרגיה קינטית של יותר מ-58 רגל-ליברה. מסלול הכלי: אפוגיאה 345 מייל ימי, פריגיאה 141 מייל ימי ומחזור של 93.9 דקות. נאס"א בחנה השמדה של הלוויין במסלול ומצאה שאינה ישימה. לפי נתונים שהתקבלו "מאז התדריך של 27 בנובמבר", כ-3,000 ליברות יחזרו לקרקע (קריאה לא ודאית). להשוואה, לפי נתונים של מצפה האסטרופיזיקה של סמית'סוניאן, באפריקה לבדה נופלים בשנה פי עשרה עצמים ממספר העצמים שבכניסה של SA-5, ושעד אז לא היה דיווח מבוסס על נפגע. העתק נשלח לג'ונסון בבית הלבן.
מסמך מ-8 באפריל 1964 מנסח תשובות לשאלות שעלולות להישאל, לשימוש מנהל נאס"א, סגנו ועוזרו הבכיר בלבד, ומציע למסור "מינימום מידע". לפיו ההסתברות לנזק "רחוקה" וקטנה בהרבה מזו של מטאוריטים; ב-SA-5 נעשה שימוש ב-13,000 ליברות חול כנטל וחרטום הכלי חוספס כדי שיישרף, ובחללית GT-1 נקדחו חורים במגן החום; השברים יתפזרו על פני אלפי מיילים רבועים, רובם מים; והשמדה במסלול רק תגדיל את מספר השברים. לשאלה אם מוצדק להגדיל את הסיכון, ולו במעט, התשובה משווה לטיסה, לנהיגה ול"גולף בזמן סופת ברקים".
מברק של ג'וליאן שיר (Julian Scheer), עוזר מנהל נאס"א לענייני ציבור, למרכזי החלל של נאס"א, קובע את המענה לשאלות על שברי מאיץ SA-6: אין למסור מידע ביוזמה, אין חיזוי של נקודת פגיעה, ותשובות נוספות יינתנו רק בידי ההנהלה הבכירה. אחד הסעיפים קובע ש"בשום מקרה" הממשלה אינה משערת על מוצאו של עצם, אלא מבקשת להשיגו ולנתחו, ושתפורסם הודעה כשהניתוח יושלם. המסמך האחרון בזמן הוא טופס ניתוב של נאס"א מ-26 במאי 1964 מאת ויליאם האוסמן (William F. Hausman) לג'ונסון, ובו הערה: "הקטעים המסומנים בקו תחתון נוספו מאז הטיוטה הקודמת".
פרטים בולטים
- בכל הטיוטות נקבע שהמידע לציבור יוצג כך שנאס"א היא המחזיקה בשברים זרים, ואילו המסמכים הפנימיים מדברים על "ניתוח לצורכי מודיעין" ועל "נוהלי איסוף המודיעין הקיימים".
- נוסח משרד ההגנה ממרץ 1963 מוסיף שהעברת השברים הזרים כוללת "כלים שלמים".
- ה-CIA לא השתתף בישיבת 6 בנובמבר 1962, וג'ונסון תיאר את המחלוקת שנוצרה כ"סערה בכוס מים".
- הסיכון לנפגע משברי SA-5 הוערך בנפגע אחד לכל 50,000 טיסות, ושבר מסוכן הוגדר כזה שפוגע ביותר מ-58 רגל-ליברה.
- ב-SA-5 הוטענו 13,000 ליברות חול כנטל, וחרטומו חוספס כדי שיישרף בכניסה לאטמוספרה.
- הנחיית התקשורת של נאס"א קבעה ש"בשום מקרה" לא ישערו בפומבי על מוצאו של עצם שנפל.
- שאלה של יושב ראש ועדה בבית הנבחרים על חקיקה נענתה בכך שהנושא נדון בתוך הרשות המבצעת.
מה לא נמצא במסמך
התיק אינו עוסק בעב"מים או בתופעות אוויריות לא מזוהות: הוא מדבר על שברי לוויינים ורקטות, אמריקאיים וזרים. גיליון ההוצאה של הספרייה מראה שחלק מהפריטים נסגרו בעבר מטעמי ביטחון לאומי ונפתחו מאוחר יותר. כמה עמודים פגומים מאוד בסריקה: רשומת היומן על SA-5, מכתבו של פרוטקין, חלק מרשימות הנוכחות של 1963 ותזכיר 22 באוקטובר 1962, ולכן חלק מהשמות ומהמספרים בהם אינם קריאים. טיוטה מתוקנת אחת מ-1 בנובמבר 1962 מכוסה בתיקונים בכתב יד. נוסח ההנחיות שנדון ב-21 בנובמבר 1963 אינו מופיע בבירור בסריקה. התיאור הרשמי מציין שהטיוטות התחלפו בשאלה אם חומר שמוצאו אינו ידוע יופקד בידי משרד ההגנה או נאס"א; בטיוטות הקריאות שבתיק נשאר הסעיף "כל שאר השברים יוחזקו בנאס"א" ללא שינוי. התיק אינו מראה שההנחיות אושרו או הופצו כ-NSAM.
מונחים
- NASC: מועצת האווירונאוטיקה והחלל הלאומית, גוף ייעוצי בלשכת הנשיא.
- NSAM: תזכיר פעולה לביטחון לאומי, הנחיה נשיאותית רשמית.
- NSC: המועצה לביטחון לאומי.
- USIB: מועצת המודיעין של ארצות הברית, הגוף המתאם של קהילת המודיעין.
- AEC: הוועדה לאנרגיה אטומית.
- OST: המשרד למדע וטכנולוגיה בלשכת הנשיא.
- EOB: בניין הלשכה הנשיאותית (Executive Office Building) בוושינגטון.
- SA-5, SA-6, GT-1: שיגורי ניסוי של רקטת סטורן וחללית ג'מיני בתוכנית החלל.
// תוכן המסמך - תרגום
ספריית LBJ - גיליון משיכת מסמכים, עמוד 1
מס' מסמך | סוג מסמך | פרטי המסמך | סיווג | עמודים | תאריך | הגבלה
04 | תזכיר | אל פריטש ואחרים | | | 1/15/63 | A (נפתח)
06 | טיוטה | כמעט כפיל של מס' 7 ו-9 | C | 2 | 11/15/63 | A
07 | טיוטה | כמעט כפיל של מס' 6 ו-9 | C | 2 | 11/15/63 | A (נפתח)
09 | טיוטה | "הנחיות לטיפול בין-סוכנותי..." [כמעט כפיל של מס' 6 ו-7] | C | 2 | 11/15/63 | A
10 | טיוטה | "הנחיות לטיפול בין-סוכנותי..." | C | 3 | [11/63] | A (נפתח)
| | | C | | 5/31/63 | A (נפתח)
נפתח לפי RAC
[כפיל של מס' 25]
נפתח
שם האוסף: National Security File, Files of Charles E. Johnson
שם התיקייה: "Space Vehicle Fragments - Responsibilities and Procedures" (שברי כלי טיס חלליים - תחומי אחריות ונהלים)
מספר קופסה: 018
קודי הגבלה, 1/13/2009
(A) נסגר מכוח צו נשיאותי 13292 המסדיר את הגישה למידע ביטחוני לאומי.
(B) נסגר מכוח חוק או בידי הסוכנות שהפיקה את המסמך.
(C) נסגר בהתאם להגבלות הכלולות בשטר המתנה של התורם.
טופס ניתוב של מטה NASA
אל: 1. צ'רלס ג'ונסון, המועצה לביטחון לאומי
פעולה: אישור / הסכמה / תיוק / לידיעה / בדוק וחווה דעה / רשום והעבר / רשום והחזר / לפי בקשה / המלצה / היכנס אליי / חתימה / הכן תשובה לחתימת:
הערות: הסעיפים המסומנים בקו תחתון נוספו מאז הטיוטה האחרונה.
מאת: ויליאם פ. האוסמן
תאריך: 5/26/64
NASA Form 26 (Rev. July 1959)
U.S. GOVERNMENT PRINTING OFFICE : 1959
מרכז החלליות המאוישות - לידי: ד"ר...
מרכז טיסות החלל מרשל - לידי: ד"ר פון בראון
מרכז החלל ג'ון פ. קנדי של NASA - לידי: ד"ר דבוס, ג'ון קינג
עד להודעה חדשה, להלן התשובה לפניות בדבר פגיעות אפשריות בכדור הארץ של שברים ממאיץ SA-6 שבמסלול. לא התקבלו פניות בשלב זה. לאחר השיגור נמסור נתוני מעקב למסלול של שניים עד שנים-עשר ימים, אך ללא חיזוי נקודת פגיעה. איננו מוסרים מידע ביוזמתנו. הדבר תואם על ידי משרד התוכניות הבינלאומיות שלנו עם מחלקת המדינה. כל תשובה נוספת מעבר לנאמר להלן תינתן רק בידי המנהל, סגן המנהל או המנהל השותף. פניות הדורשות תשובות נוספות כאלה יש להפנות אליהם.
"א. בנוגע לגודל השברים: לא ניתן לחזות את הגודל והמספר בפועל של השברים.
הוסר הסיווג
E.O. 13292, סעיף 3.4
בידי RA, תאריך 1-8-07
"ב. בנוגע למיקום הפגיעה: מאחר שכלי הטיס מתפרק בחזרתו לאטמוספרה, אין בסיס לחזות נקודת פגיעה אחת.
"ג. לפני כל פגיעה: בעיה זו נחקרה בקפידה רבה. האפשרות ששבר מכלי טיס חללי כלשהו יסכן חיי אדם או רכוש רחוקה למדי. כל דיון באירוע בלתי סביר שכזה יהיה ספקולטיבי במידה רבה.
"ד. לאחר דיווח על פגיעה: בשום מקרה אין סוכנות זו...
+ // המקור באנגלית
// Excerpt (first ~3,000 chars)
.
LBJ LIBRARY DOCUMENT WITHDRAWAL SHEET Page 1
Doc # DocType Doc Info Classification Pages Date _ Restriction
04—_—_meme———_Wretsi- to Fritsch, et-at— 1/15/63 A
open) A/isq ju
06 draft Near duplicate of #7 & 9 Cc 2 11/15/63 A
07 draft Near duplicate of #6 & 9 Cc 2 11/15/63 A
Open 9/15] 144
09 draft "Guidelines for Interagency Handling..." Cc 2 11/15/63 A
[Near duplicate of #6 & 7]
10 draft "Guidelines for Interagency Handling..." C 3 [11/63] A
open A/IS/i4
Cf 5/31/63 A
OPEN 4) \71\4
Open /+]1@ per RAC 12} 1%
[Duplicate of #25]
OPEN Ahian\y
Collection Title National Security File, Files of Charles E. Johnson
Folder Title "Space Vehicle Fragments - Responsibilities and Procedures"
Box Number 018
Restriction Codes 1/13/2009
(A) Closed by Executive Order 13292 governing access to national security information.
(B) Closed by statute or by the agency which originated the document. Initials
(C) Closed in accordance with restrictions contained in the donor's deed of gift.
NASA HEADQUARTERS ROUTING SLIP
CODE
NAME (if necessary)
ACTION
APPROVAL
1.
Charles Johnson
CONCURRENCE
FILE
2.
National Security
INFORMATION
INVESTIGATE AND ADVISE
3.
Council
NOTE AND FORWARD
NOTE AND RETURN
4.
PER REQUEST
RECOMMENDATION
5.
SEE ME
SIGNATURE
6.
REPLY FOR SIGNATURE OF:
7.
REMARKS:
Underlined sections have been added since
the last draf't.
s
CODE·
NAME:
FROM:
AI
DATE: 5/26/64
William F. Hausman
NASA Form 26 (Rev. July 19~9)
U. S. GOVERNMENT PRINTING OFFICE : 1959 o,-513021
ae 300g f
GAO 50d Ho
Cane eal
ao
Pave
MANNED SPACECRAFT CENTER -~ ATTN: DR. GruRuTa “¥°,HaAncy P
: AAT
MARSHALL SPACE FLIGHT CENTER -- ATTN: DR. vow Braun “/D.SLATIERY
NASA JOHN FP. KENNEDY SPACE CENTER -- ATTN: DR. DEBUS,
| JOHN KING
UNTIL FURTHER NOTICE, THE FOLLOWING IS THE RESPONSE TO
QUERIES ON POSSIBLE EARTH IMPACTS OF FRAGMENTS FROM
ORDITING SA-6 BOOSTER. NO QUERIES HAVE BEEN RECEIVED
AT THIS TIME. AFTER LAUNCH WE WILL GIVE TRACKING ©
ELEMENTS FOR TWO TO TWELVE DAY ORBIT BUT NO IMPACT
PREDICTION. NO INFORMATION IS BEING VOLUNTEERED,
THIS HAS BEEN COORDINATED BY OUR INTERNATIONAL PROGRAMS
OFFICE WITH THE STATE DEPARTMENT. ALL ADDITIONAL
RESPONSE OVER AND ABOVE THE FOLLOWING WILL BE ONLY BY
THE ADMINISTRATOR, THE DEPUTY ADMINISTRATOR OR THE
ASSOCIATE ADMINISTRATOR. QUERIES REQUIRING SUCH
ADDITIONAL RESPONSES SHOULD BE REFERRED TO THEM.
“A. ON SIZE OF FRAGMENTSs ACTUAL SIZE AND
NUMBER OF FRAGMENTS CANNOT BE PREDICTED.
DECLASSIFIED
E.O. 13292,-Sec. 3.4 L 3
By RA, Date_|-8-07
ee
oat ted jee
| 8B, ON LOCATION OF IMPACT; SINCE THE VEHICLE
‘BREAKS UP ON REENTRY, THERE IS NO BASIS FOR PREDICTING
A SINGLE IMPACT POINT.
“C, PRIOR TO ANY IMPACT: THIS PROBLEM HAS BEEN
VERY CAREFULLY STUDIED. THE POSSIBILITY OF A FRAGMENT
FROM ANY SPACE VEHICLE ENDANGERING HUMAN LIFE oR
PROPERTY 2S QUITE REMOTE. ANY DISCUSSION OF SUCH AN
IMPROBABLE INCIDENT WOULD BE HEAVILY CONJECTURAL.
"D, AFTER A REPORTED IMPACT: UNDER NO ,
CIRCUMSTANCES DOES THIS AGENCY (G…
// Full OCR
// עוד ממהדורה 07